Sedințe:
Data: 2026-07-23
Ora estimată: 11:00
Complet: camera consiliu C2 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 208 CPP, verificând din oficiu legalitatea măsurii arestului preventiv, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari şi în consecinţă:
În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211 si 215 ind. 1 Cod procedură penală înlocuie?te măsura preventivă a arestului cu măsură preventivă a controlului judiciar privind pe inculpatul POPESCU IONU?, trimis în judecata pentru săvârşirea infrac?iunilor de coautorat la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 46 alin. 2 Cp. rap. la art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) ?i d) Cp. ?i coautorat la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 46 alin. 2 Cp. rap. la art. 371 alin. 2 ?i 3 Cp., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul va avea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească limita teritorială a ?ării decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
e) să nu se apropie ?i să nu ia legătura în niciun fel cu persoana vătămată BRĂDEANU COSMIN-VASILE;
În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmbovi?a – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea ?n libertate, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/01.07.2026, de la data rămânerii definitive a prezentei ?ncheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 211 si 215 ind. 1 Cod procedură penală înlocuie?te măsura preventivă a arestului cu măsură preventivă a controlului judiciar privind pe inculpatul POPESCU EMILIAN, trimis în judecata pentru săvârşirea infrac?iunilor de coautorat la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 46 alin. 2 Cp. rap. la art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) ?i d) Cp. ?i coautorat la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 46 alin. 2 Cp. rap. la art. 371 alin. 2 ?i 3 Cp., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp., pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul va avea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească limita teritorială a ?ării decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
e) să nu se apropie ?i să nu ia legătura în niciun fel cu persoana vătămată BRĂDEANU COSMIN-VASILE;
În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmbovi?a – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea ?n libertate, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/01.07.2026, de la data rămânerii definitive a prezentei ?ncheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei astăzi, 23.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire