Sedințe:
Data: 2026-07-24
Ora estimată: 10:00
Complet: CVacanţă
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea având ca obiect emiterea unui ordin de protec?ie formulată de reclamanţii-victime Buzdugan Adiţă şi Buzdugan Camelia a în contradictoriu cu pârâţii-agresori Oiţă Petre, Oiţă Daniel şi Oiţă Flori.
Emite următorul ORDIN DE PROTEC?IE a reclamanţilor-victime Buzdugan Adiţă şi Buzdugan Camelia faţă de pârâţii-agresori Oiţă Petre, Oiţă Daniel şi Oiţă Flori, prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 1 lună de la data emiterii prezentului ordin, dispune următoarele:
- obligarea pârâţilor-agresori Oiţă Petre, Oiţă Daniel şi Oiţă Flori să păstreze o distan?ă minimă de 50 metri fa?ă de reclamanţii-victime Buzdugan Adiţă şi Buzdugan Camelia ?i fa?ă de copiii minori ai acestora, Buzdugan Valentin Ianis şi Buzdugan Gabriel;
- obligarea pârâţilor-agresori Oiţă Petre, Oiţă Daniel şi Oiţă Flori să păstreze o distan?ă minimă de 50 metri fa?ă de locuinţa în fapt a reclamanţilor-victime Buzdugan Adiţă şi Buzdugan Camelia, situată în com. Lipovu, nr. 504 A, jud. Dolj;
În baza art. 12 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, obligă pârâţii Oiţă Petre, Oiţă Daniel şi Oiţă Flori să urmeze consiliere psihologică/psihoterapie, cel pu?in o dată, pe durata ordinului de protec?ie. ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâţilor se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Craiova sau în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat agreat de pârâţi.
Respinge cererea privind emiterea ordinului de protecţie faţă de pârâtul Oiţă Mitel, ca neîntemeiată.
Atrage atenţia pârâţilor-agresori Oiţă Petre, Oiţă Daniel şi Oiţă Flori că încălcarea măsurilor prevăzute în prezentul ordin constituie infrac?iune, conform art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia reclamanţilor-victime Buzdugan Adiţă şi Buzdugan Camelia că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate prin intermediul său.
Dispune comunicarea copiei dispozitivului prezentei hotărâri de îndată, în termen de maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuin?ele reclamanţilor şi a pârâţilor, Direc?iei Generale pentru Eviden?a Persoanelor Şi Administrarea Bazelor de Date, precum ?i reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor infracţiunii.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru reclamanţii Buzdugan Adiţă şi Buzdugan Camelia, doamna avocat Birtu Olguţa, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7654/2026, în cuantum de 1204 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru pârâţii Oiţă Petre, Oiţă Daniel şi Oiţă Flori, domnul avocat Ispas Radu-Vlăduţ, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7655/2026, în cuantum de 2408 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Obligă pârâţii-agresori Oiţă Petre, Oiţă Daniel şi Oiţă Flori la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat în cuantum total de 3612 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru părţi.
Prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Segarcea.
Pronunţată astăzi, 24.07.2026, ora 13:45, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare