Sedințe:
Data: 2026-07-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.6 DL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 43 alin. (1) lit. c), alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, dispune reunirea dosarului nr. 1468/103/2026 la dosarul nr. 1501/103/2026.
II. În temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea (principală) de înlocuire a măsurii arestării preventive, luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 401/U/03.07.2026 pronun?ată în dosarul nr. 1329/103/2026 al Tribunalului Neam?, definitivă prin dec. pen. nr. 73/CDL/09.07.2026 a Cur?ii de Apel Bacău, cu o măsură preventivă mai blândă, formulată de inculpatul C C-C, urmărit penal pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de risc, modalitatea cultivării, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000.
III. În baza art. 236 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., rap. la art. 234 C. proc. pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neam? formulată în dosarul nr. 46/29/P/2026 de prelungire a arestării preventive a inculpatului R M-M, urmărit penal pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, modalitatea cultivării, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R M-M prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 401/U/03.07.2026 pronun?ată în dosarul nr. 1329/103/2026 al Tribunalului Neam?, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.08.2026 ?i până la data de 31.08.2026, inclusiv.
În temeiul art. 237 alin. (2) C. proc. pen., respinge cererea incidentală de luare a măsurii arestului domiciliar formulată de inculpat, personal ?i prin avocat ales.
IV. În baza art. 236 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., rap. la art. 234 C. proc. pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neam? formulată în dosarul nr. 46/29/P/2026 de prelungire a arestării preventive a inculpatului C C-C, urmărit penal pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de risc, modalitatea cultivării, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C C-C prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 401/U/03.07.2026 pronun?ată în dosarul nr. 1329/103/2026 al Tribunalului Neam?, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.08.2026 ?i până la data de 31.08.2026, inclusiv.
***
Ia act că inculpatul R M-M a fost asistat de avocat ales, iar inculpatul C C-C de avocat din oficiu.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul C C-C (delega?iile nr. 16935/24.07.2026 – 411 lei, respectiv nr. 16931/23.07.2026 – avocat Lupa Anamaria Cristina), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Neam? din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., în raport cu solu?ia de la punctul II, obligă pe inculpatul C C-C la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., în privin?a solu?iilor de la pct. III ?i IV, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 24.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire