Sedințe:
Data: 2026-07-24
Ora estimată: 13:00
Complet: C Vacanta C Urg
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA, împotriva Încheierii din data de 21.07.2026 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1288/314/2026/a2.
Desfiinţează în parte Încheierea din data de 21.07.2026 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1288/314/2026/a2 şi, în rejudecare, dispune:
Înlătură din încheierea contestată dispoziţia de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii Balan Ioan, Solomon Emil, Şandru-Moruz Vasile-Alexandru, Solomon Dumitru-Sorin, Solomon Dumitru şi Balan Nicolae-Ştefan.
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată în cauză prin ordonan?ele din 17.12.2025 în dosarul penal nr. 4710/136/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava ?i modificată prin încheierea din 10.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 1288/314/2026/a1.1, faţă de inculpa?ii:
1. Balan Ioan, fiul lui …, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2/1, lit. c din Codul penal (persoană vătămată Solomon Dumitru-Sorin), a unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2, alin. 2/1, lit. c din Codul penal, (persoană vătămată ?andru-Moruz Ana-Maria-Elena) ?i a unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal;
2. Balan Nicolae-Ştefan, fiul lui …, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2/1, lit. c din Codul penal, (persoană vătămată Solomon Emil), a unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2, alin. 2/1, lit. c din Codul penal, (persoană vătămată ?andru-Moruz Ana-Maria-Elena) ?i a unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal;
3. Solomon Emil, fiul lui …, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapte prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2/1, lit. c din Codul penal, (persoană vătămată Balan ?tefan-Nicolae), a unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2/1, lit. c ?i d din Codul penal, (persoană vătămată Dediu Iulian-Felix) ?i a unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal;
4. Şandru-Moruz Vasile-Alexandru, fiul lui …, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2/1, lit. c din Codul penal, (persoană vătămată Balan ?tefan-Nicolae) ?i a unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal;
5. Solomon Dumitru-Sorin, fiul lui …, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2/1, lit. c din Codul penal, (persoană vătămată Balan Ioan) ?i a unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal;
6. Solomon Dumitru, fiul lui …, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2/1, lit. c din Codul penal, (persoană vătămată Balan Ioan) ?i a unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma totală de 2.466 lei (411 lei x 6), reprezentând onorariile avocaţilor Păvăluc Marius (conform delegaţiei nr. 2567/23.07.2026), Rusu Maria (conform delegaţiei nr. 2568/23.07.2026), Ionescu Viviana (conform delegaţiei nr. 2571/23.07.2026), Orhean Daniela (conform delegaţiei nr. 2572/23.07.2026), Ciubotaru Vasile (conform delegaţiei nr. 2570/86/23.07.2026) şi Poroch Florin (conform delegaţiei nr. 2569/23.07.2026), desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 215 alin. (6) Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia intimaţilor inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: _Hotarare