Sedințe:
Data: 2026-08-04
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Popescu Grig–Olimpiu-Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Popescu Grig–Olimpiu-Bogdan, , studii: universitare economice, fără loc de muncă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin 1 Cod penal, deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal,
În baza art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Grig–Olimpiu-Bogdan, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
II. În baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Buzan Radu-Septimiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Buzan Radu-Septimiu, , căsătorit, studii profesionale, fără loc de muncă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 şi art. 41 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Buzan Radu-Septimiu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire