Sedințe:
Data: 2026-07-27
Ora estimată: 11:10
Complet: JDL7-2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 222 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad în dosarul nr. 148/74/P/2025, privind pe inculpatul:
MERMEZE ALEXANDRU-DARIUS, pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.,
- conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i
- deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000,
cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.
Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului MERMEZE ALEXANDRU-DARIUS luată prin încheierea penală nr. 678 din 04.06.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Arad în dosarul nr. 1594/108/2026, şi prelungită ulterior în cursul urmăririi penale, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.08.2026, până la 01.09.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, imobilul.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
• să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
• să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Brata Levente ?andor ?i Dubă? Andreea-Florica, cu suspecta Kleics Aida Noemi, precum ?i cu martorii.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat personal şi prin apărător ales.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 27.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire