Sedințe:
Data: 2026-07-27
Ora estimată: 09:30
Complet: 7 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii MIHAI ARMANDO şi MIHAI DRAGOŞ (date).
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHAI ARMANDO prin încheierea penală din data de 03.04.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 12862/3/2026, definitivă prin încheierea penală nr. 144/CO-DL din data de 09.04.2026 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 89/UP/03.04.2026 emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHAI DRAGOŞ prin încheierea penală din data de 17.04.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 14547/3/2026, definitivă prin încheierea penală nr. 154/CO-DL din data de 24.04.2026 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 95/UP/17.04.2026 emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
În baza art. 242 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu/controlului judiciar.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata BUNEA CRISTINA FLORENTINA (date), prin Ordonanţa nr. 2259/19/P/2025 din data de 30.04.2026 a Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, măsură pe care o menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Men?ine obliga?iile impuse în sarcina inculpatei.
În baza art. 215 alin. 7 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Copia prezentei încheieri se comunică potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 5 C.proc.pen..
În baza art. 242 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea inculpatei de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, astăzi, 27.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire