Sedințe:
Data:2026-07-29
Ora estimată:08:30
Complet:C 2 OP
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:HOT.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia împotriva ordinului de protec?ie provizoriu nr. 72 din data de 25.07.2026, formulată de către contestatorul Sunzuiană Gheorghe Vasile în contradictoriu cu intimatul Sunzuiană Remus.
Admite în parte cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia vizând emiterea unui ordin de protec?ie în favoarea petentului Sunzuiană Remus, având CNP ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu intimatul Sunzuiană Gheorghe Vasile, având CNP ...., cu domiciliul în ...
Dispune emiterea unui ordin de protecţie împotriva intimatului Sunzuiană Gheorghe Vasile pentru o perioadă de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin, constând în următoarele măsuri:
- evacuarea temporară a intimatului din locuinţa familiei situată în ...,
- obligarea intimatului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de petent,
- obligarea intimatului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de locuinţa familiei situată în ...,
- interzicerea intimatului să contacteze petentul în orice mod, inclusiv prin telefon sau orice mijloc de comunicare;
- obligă intimatul Sunzuiană Gheorghe Vasile să urmeze consiliere psihologică pe o perioadă minimă de 6 luni, cu o frecvenţă de minim 6 şedinţe, în vederea gestionării momentelor de furie ?i a rela?iei cu petentul, pe durata ordinului de protec?ie;
- obligă intimatul Sunzuiană Gheorghe Vasile să se prezinte periodic, o dată la două săptămâni, la sec?ia de poli?ie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protec?ie.
Dispune efectuarea de verificări periodice ?i spontane privind locul în care se află agresorul de către structurile de poli?ie competente cu supravegherea respectării ordinului de protec?ie.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
În baza art. 47 alin 1 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimatului asupra consecinţelor nerespectării prezentei hotărâri, în sensul că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În baza art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia petentului că în cazul în care încalcă dispoziţiile prezentului ordin, va fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimat, dna. avocat Ha?egan Andreea Gabriela, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În dosarul conexat nr. 7023/176/2026, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimat, dna. avocat Ha?egan Andreea Gabriela, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Prezentul ordin de protecţie este executoriu şi se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române de la domiciliul părţilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia.
Pronunţată astăzi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2026-07-28
Ora estimată:11:00
Complet:C 2 OP
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod pr. civilă, amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 29.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii