Sedințe:
Data: 2026-07-27
Ora estimată: 22:00
Complet: JDL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni în dosarul de urmărire penală nr. 566/264/P/2026.
În baza art. 224 C. proc. pen., art. 223 alin. 2 din C. proc. pen., art. 225 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d) din C. proc. pen., dispune arestul la domiciliu a inculpatului CHICIUG CULI?Ă, , cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2, alin. 2^1, lit. c) ?i d) din C.p., cu aplicarea art. 75 alin 1 lit a C.p. (în dauna numitului Leu?tean Gabriel-Marian); tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 din C.p., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.07.2026 şi până la data de 25.08.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat.... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Leu?tean Gabriel Marian ?i cu martorii: Chiciug Gabriel, Chiciug Andreea-Mădălina, Ciobotaru Neculai-Florin-Alexandru, Leu?tean Mihăi?ă Alin şi Ciobotaru Denis ?tefan.
În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia va fi încredinţată organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuie?te, respectiv Sec?iei 5 de Poli?ie Rurală Răducăneni.
Dispune punerea de îndată în arest la domiciliu a inculpatului, dacă nu este arestat, de?inut sau re?inut în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul majorat al apărătorului din oficiu Paraschiv Ana Maria, în sumă de 1.131 lei, să fie avansat Baroului Ia?i din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Dispune decontarea cheltuielilor de transport în cuantum de 59,78 lei efectuate de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.07.2026, ora 23:38.
JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢ
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire