Sedințe:
Data: 2026-08-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 din C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpa?ii PETRE IONUŢ FLORIAN ŞI VOICU GEORGEL ROBERT, prin Încheierea din data de 26.06.2026 pronun?ată de Tribunalul Mehedin?i în dosarul 1549/101/2026/a2, definitivă prin necontestare la data de 28.06.2026, prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Men?ine măsura controlului judiciar şi obliga?iile impuse fa?ă de inculpa?ii:
1. PETRE IONUŢ FLORIAN, ZIS “MOSCHINĂ” aflat în prezent în Penitenciarul Craiova, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 75/56/P/2025 din 14.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunii de cultivarea şi de?inerea în vederea vânzării de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri.
2. VOICU GEORGEL ROBERT, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 75/56/P/2025 din 14.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vânzare şi de?inere în vederea vânzării de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, (2 acte materiale, săvâr?ite la datele de 23.07.2025 şi 23.02.2026).
În temeiul art. 215 alin. 3 din C.p.p. atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată oral de inculpatul Voicu Georgel Robert, prin intermediul apărătorului ales de revocare a măsurii controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.,
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de 531 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Ghimpău Aura, pentru inculpatul Petre Ionu? Florian, conform delega?iei nr. 2790/2026, emisă de Baroul Mehedinţi, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei - azi, 18.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire