Sedințe:
Data: 2026-07-29
Ora estimată: 9:00
Complet: Penal 2026 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsura preventivă mai blândă, formulată incidental de inculpatul T S-B, prin avocat din oficiu.
În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2)-(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T S-B.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului T S-B, , cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 ?i alin. 2 din C.pen., viol, prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 din C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 din C.pen., lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 cu aplicarea art. 195 ind. 1 alin. 1 din C.pen., furt, prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen. ?i totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., măsură luată prin încheierea nr. 128/2026 din data de 11.07.2026, a judecătorului de dreptri şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău.
În temeiul şi termenul de 30 de zile prevăzute de art. 207 alin. (6) C. proc. pen., legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată periodic în cursul camerei preliminare.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în camera de consiliu, astăzi 29.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire