Sedințe:
Data: 2026-07-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C10 civil-OP + Legea 136/2020
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea privind emiterea unui ordin de protec?ie, formulată de reclamanta Vintilă Roxana Nicoleta în contradictoriu cu pârâtul Armeanu Gheorghe Adrian.
Emite prezentul ordin de protecţie prin care dispune următoarele măsuri, pentru o perioadă de 2 luni de la data emiterii:
-obligarea pârâtului Armeanu Gheorghe Adrian să păstreze o distanţă de 100m faţă de victima Vintilă Roxana Nicoleta;
-obligarea pârâtului Armeanu Gheorghe Adrian să păstreze o distanţă de 100m faţă de locuinţa victimei Vintilă Roxana Nicoleta din ....;
- obligarea pârâtului Armeanu Gheorghe Adrian să păstreze o distanţă de 100m faţă de locul de muncă al victimei, respectiv McDonalds Gara de Nord Bucureşti;
-interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta Vintilă Roxana Nicoleta.
Obligă pârâtul să urmeze consiliere psihologică pe o durată de două luni, în cel pu?in 2 ?edin?e de consiliere psihologică (1 şedinţă pe lună), cu obligarea pârâtului de a da informaţii organelor de poliţie o dată pe lună cu privire la efectuarea fiecărei şedinţe de consiliere psihologică.
Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată.
Atrage atenţia pârâtului Armeanu Gheorghe Adrian, că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
Atrage atenţia persoanei protejate, reclamanta Vintilă Roxana Nicoleta, că respectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie este obligatorie şi pentru aceasta conform 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003.
În baza art. 44 din Legea 217/2003, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Dispune efectuarea comunicărilor prevăzute de art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, respectiv comunicarea dispozitivului hotărârii către structurile Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor şi către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Onorariul apărătorului din oficiu al reclamantei Vintilă Roxana Nicoleta-doamna avocat Huiu Andreea, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului şi se achită din fondurile Ministerului Justi?iei constituite în acest scop.
Onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului Armeanu Gheorghe Adria-doamna avocat Antofie Luminiţa, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului şi se achită din fondurile Ministerului Justi?iei constituite în acest scop.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2026, ora 15:45.
Document: _Hotarare
Data: 2026-07-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C10 civil-OP + Legea 136/2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 31.07.2026, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta