Sedințe:
Data:2026-08-06
Ora estimată:09:00
Complet:C-9
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Munteanu Constantin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 457/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvâr?irii în concurs real a infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art 367 alin.1, 2 Cod penal - trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin.11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, (incriminată până la data de 2.11.2024, sub forma prev. de art. 213 alin.1, 2 Cod penal), trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu ref. la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 cod penal, trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal, cu ref. la art. 182 lit. c Cod penal, spălarea banilor, prev. de art. 49 alin.1 lit. b din Legea 129/2019, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i violen?ă în familie, prev. de art. 199 Cod penal cu ref la art. 193 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal.
În temeiul art. 242 alin. 2 din Cod procedură penală, din oficiu, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Munteanu Constantin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Munteanu Constantin obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecata.
În baza art. 221 alin.2 lit.a Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Munteanu Constantin trebuie să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b Cod procedură penală, impune inculpatului Munteanu Constantin ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, cu persoanele vătămate.
În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală dispune ca inculpatul Munteanu Constantin, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului Munteanu Constantin pe I.P.J. Bacău –Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate din stare de arest preventiv a inculpatului Munteanu Constantin, la data şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei încheieri şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Pădurean Florin Alexandru, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 457/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 Cod penal, trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin.11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (incriminată până la data de 2.11.2024, sub forma prev. de art. 213 alin.1, 2 Cod penal) ?i proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 41 alin.1 Cod penal.
În temeiul art. 242 alin. 2 din Cod procedură penală, din oficiu, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Pădurean Florin Alexandru, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Pădurean Florin Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecata.
În baza art. 221 alin.2 lit.a Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Pădurean Florin Alexandru trebuie să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b Cod procedură penală impune inculpatului Pădurean Florin Alexandru ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, cu persoanele vătămate.
În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală dispune ca inculpatul Pădurean Florin Alexandru, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului Pădurean Florin Alexandru pe I.P.J. Neamţ - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate din stare de arest preventiv a inculpatului Pădurean Florin Alexandru, la data şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei încheieri şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Sân-Sarion Sargadanas Roberto, în prezent aflat în Penitenciarul Bacău, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 457/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 Cod penal, trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 11 Cod penal ?i trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a, alin. 4 Cod penal cu ref. la art. 182 lit. c Cod penal ?i art. 213 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 41 alin.1 Cod penal.
În temeiul art. 242 alin. 2 din Cod procedură penală, din oficiu, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sân-Sarion Sargadanas Roberto, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Sân-Sarion Sargadanas Roberto obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecata.
În baza art. 221 alin.2 lit.a Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Sân-Sarion Sargadanas Roberto trebuie să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b Cod procedură penală impune inculpatului Sân-Sarion Sargadanas Roberto ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, cu persoanele vătămate.
În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală dispune ca inculpatul Sân-Sarion Sargadanas Roberto, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului Sân-Sarion Sargadanas Roberto pe I.P.J. Neamţ - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate din stare de arest preventiv a inculpatului Sân-Sarion Sargadanas Roberto, la data şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei încheieri şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Bucătaru Ionel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art 367 alin.1, 2 Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bucătaru Ionel prin Încheierea nr. 251/19.03.2026 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul nr. 257/110/2026/a1.7.
Respinge cererea inculpatului Bucătaru Ionel de revocare a măsurii controlului judiciar ca neîntemeiată.
În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile.
În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
Ia act că inculpaţii Munteanu Constantin, Pădurean Florin Alexandru şi Bucătaru Ionel au fost asistaţi de apărători aleşi, iar inculpatul Sân-Sarion Sargadanas Roberto a fost asistat de apărător din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.08.2026, ora 10.30.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2026-08-05
Ora estimată:11:00
Complet:C-9
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronun?area pentru data de 06.08.2026.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii