Sedințe:
Data: 2026-07-31
Ora estimată: 11:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. 1.În baza art. 208 c.proc.pen. raportat art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 alin. 7 c.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul AMET GILBERT, zis „Gilu”, cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul AMET GILBERT va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului AMET GILBERT să respecte: 1)obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. 2) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; 3) să nu se apropie de coinculpaţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. 4) să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, va stabili ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpaţii.
Măsura va deveni executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
2.În baza art. 208 c.proc.pen. raportat art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 alin. 7 c.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN, zis „Cătă”, cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN să respecte: 1)obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. 2) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; 3) să nu se apropie de coinculpaţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. 4) să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, va stabili ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpaţii.
Măsura va deveni executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
3.În baza art. 208 c.proc.pen. raportat art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 alin. 7 c.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul OMER GEANER, cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul OMER GEANER va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului OMER GEANER să respecte: 1)obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. 2) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; 3) să nu se apropie de coinculpaţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. 4) să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, va stabili ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpaţii.
Dispune modificarea conţinutului măsurii preventive a arestului la domiciliu instituite faţă de inculpatul OMER GEANER în sensul că încuviinţează ca măsura preventivă a arestului la domiciliu să fie executată de inculpat în imobilul situat în (...), până la rămânerea definitivă a prezentei încheieri prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Măsura va deveni executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
4.În baza art. 208 c.proc.pen. raportat art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 alin. 7 c.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ENACHE COSTIN-SORIN, zis „Make” ?i „Cosmake”, cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ENACHE COSTIN-SORIN va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului ENACHE COSTIN-SORIN să respecte: 1)obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. 2) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; 3) să nu se apropie de coinculpaţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. 4) să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, va stabili ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpaţii.
Măsura va deveni executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
5.În baza art. 208 c.proc.pen. raportat art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 alin. 7 c.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MĂNĂILĂ IONU?, cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MĂNĂILĂ IONU? va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului MĂNĂILĂ IONU? să respecte: 1)obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Giurgiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. 2) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; 3) să nu se apropie de coinculpaţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. 4) să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, va stabili ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpaţii.
Respinge cererea inculpatului MĂNĂILĂ IONU? de părăsire a domiciliului ca rămasă fără obiect, având în vedere că măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar.
Măsura va deveni executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
II. Men?ine, pentru o perioadă de 60 de zile, până la data de 28.09.2026, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii OMER ARUN, zis „Sali” ?i „Birkan” şi RÂMESCU RĂDU?-ADRIAN, zis „Adi” ?i „Frizeru'”.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Omer Arun de revocare a controlului judiciar.
Măsurile dispuse se comunică către procuror, inculpa?i ?i organelor desemnate cu supravegherea.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire