Sedințe:
Data: 2026-08-04
Ora estimată: 9:15
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Timiş Petre Mihai de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod. proc.pen., raportat la art. 211 şi urm., art. 215 alin. 9 şi 8 Cod proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă iniţial fa?ă de inculpatul TMP, prin ordonanţa procurorului din data de 09.04.2025 (f. 210 – 214 vol. 37), inculpat trimis în judecată pentru infrac?iunea de efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 41 alin.1 din C.pen. rap. la art. 43 alin.1 din C.pen., controlul judiciar fiind menţinut până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a şi d, Cod proc.pen., menţine obligaţiile impuse inculpatului TPM, pe durata controlului judiciar, respectiv:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj - Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
- să nu se apropie de coinculpaţii BAM, FSD, DBR, BAM, BRS , RA şi TLA, respectiv, de martorii PFM, BPO, CM, CLC, precum şi de următoarele persoane: RIE, MCL, F AA, LML şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea inculpatului TPM va fi efectuată de către SIC Cluj – Serviciul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului TLA de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de apărător.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod. proc.pen., raportat la art. 211, art. 215 Cod proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă iniţial fa?ă de inculpatul TLA, prin ordonanţa procurorului din data de 09.04.2025 (f. 192 – 195 vol. 37), inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., controlul judiciar fiind menţinut până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a şi d, Cod proc.pen., menţine obligaţiile impuse inculpatului TLA pe durata controlului judiciar, respectiv:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanta de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj - Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească teritoriul României, decât cu incuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
- să nu se apropie de coinculpaţii BAM, FSD, DBR, BAM, BRS, RA şi TPM, respectiv, de martorii PFM, BPO, CM, CLC, precum şi de următoarele persoane: RIE, MCL, FAA, LML şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea inculpatului va fi efectuată de către SIC Cluj – Serviciul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpaţilot TLA şi TMP că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen., copia minutei se comunică, de îndată, inculpaţilor TLA şi TMP şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lor, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată astăzi, 4 august 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire