Sedințe:
Data: 2026-08-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CDL
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul-contestator Lupu Dănu?, împotriva încheierii nr. 140/29.07.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 14817/180/2025/a8.
Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând cauza:
În temeiul art. 227 alin. (1) C. proc. pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată la data de 29.07.2026 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, în dosarul de urmărire penală nr. 4110/113/P/2026, faţă de inculpatul Lupu Dănu?, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 72/UP din data de 29.07.2026, emis de Judecătoria Bacău.
În temeiul art. 204 alin. 12, art. 227 alin. 2 cu referire la art. 242 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b, art. 211 - art. 215 C. proc. pen. dispune luarea, fa?ă de inculpatul Lupu Dănu?, în stare de recidivă, cercetat sub aspectul săvâr?irii a trei infrac?iuni de încălcare a ordinului de protec?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen., a măsurii preventive a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data de 07.08.2026 până la data de 05.10.2026, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. pe durata controlului judiciar impune inculpatului Lupu Dănu? să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chema?i.
- să informeze de îndată organul judiciar în fata căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei.
- să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea lor de către I.P.J. Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i.
În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen. impune inculpatului Lupu Dănu? ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte şi următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se afla cauza;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ghiul?u Adriana şi nici cu martorii Cre?u Cristina ?i Cocâlea Radu Gheorghe;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. o copie a minutei încheierii cu măsurile dispuse se va comunica inculpatului, I.P.J. Bacău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea nr. 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Lupu Dănu?, arestat în CRAP Bacău, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 72/UP/29.07.2026 dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul art. 275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire