Sedințe:
Data: 2026-08-05
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet Civil 1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind emiterea unui ordin de protec?ie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Or?ova, în numele petentei Stan Emanuela–Vasilica împotriva intimatului Mischie Caius–Marian.
Dispune emiterea unui ordin de protecţie în favoarea petentei Stan Emanuela-Vasilica faţă de intimatul Mischie Caius-Marian pe o perioadă de 3 luni, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe, respectiv 05.08.2026 şi dispune luarea următoarelor măsuri faţă de intimat:
- obligarea intimatului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 100 m fa?ă de petenta Stan Emanuela-Vasilica;
- obligarea intimatului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 100 m fa?ă de locuinţa petentei din comuna XX, sat XX, nr. XX, jud Mehedinţi;
În temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, dispune obligarea intimatului să urmeze, într-un interval de 2 luni de la data emiterii prezentului ordin (durata de 2 luni putând fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale intimatului), 6 şedinţe de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale intimatului), în vederea gestionării manifestărilor sale comportamentale, şedinţele de consiliere psihologică ale intimatului derulându-se în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj.
Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, prin consilierul psiholog desemnat va întocmi un raport privind participarea intimatului la ?edin?ele de consiliere psihologică, acesta urmând a fi înaintat Judecătoriei Orşova, cu men?ionarea numărului de dosar 949/274/2026.
Onorariul avocatului din oficiu, doamna avocat Cotarcea Ramona, desemnat pentru petentă, conform delega?iei nr. 81/03.08.2026 în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Onorariul avocatului din oficiu, domnul avocat Martin Ciprian, desemnat pentru intimat, conform delega?iei nr. 82/03.08.2026 în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Conform art. 47 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Potrivit art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia petentei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul său obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
Conform dispoziţiilor art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii prin care s-a admis cererea de emitere a ordinului de protec?ie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i/sau a agresorului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Executorie.
Cu drept de a formula apel în termen de 3 zile de la pronun?are.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Or?ova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.08.2026.
Document: _Hotarare