TribunalulBRAILA, Nr. dosar: 14686/233/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):14686/233/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-07-31
Data ultimei modificări:2026-08-05T13:01:51.283
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-07-31
Data ultimei modificări:2026-08-05T13:01:51.283
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-08-03
Ora estimată:9:00
Complet:CDLN1
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:solu?ia cauzei se află men?ionată la completul CDLN1
Ora estimată:9:00
Complet:CDLN1
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:solu?ia cauzei se află men?ionată la completul CDLN1
Data:2026-08-03
Ora estimată:12:00
Complet:CDLN1
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod procedură penală şi art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul-contestator Radu Florentin împotriva încheierii de şedinţă nr. 1325 din data de 27.07.2026, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 14686/233/2026/a1.1. Menţine încheierea de şedinţă nr. 1325 din data de 27.07.2026, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 14686/233/2026/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de câte 411 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Ispas Sorin din Baroul Brăila (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 18960 din 03.08.2022 eliberată de Baroul Brăila). Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi data de 03.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:00
Complet:CDLN1
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod procedură penală şi art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul-contestator Radu Florentin împotriva încheierii de şedinţă nr. 1325 din data de 27.07.2026, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 14686/233/2026/a1.1. Menţine încheierea de şedinţă nr. 1325 din data de 27.07.2026, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 14686/233/2026/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de câte 411 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Ispas Sorin din Baroul Brăila (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 18960 din 03.08.2022 eliberată de Baroul Brăila). Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi data de 03.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
RADU FLORENTIN- Contestator
Ultima actualizare: 08/11/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România