Sedințe:
Data: 2026-08-03
Ora estimată: 13:00
Complet: VACANTA CIVIL CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu pentru petenta Dan Maria Denisa, formulată în contradictoriu cu intimatul Dan Felix.
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată petenta Dan Maria Denisa, formulată în contradictoriu cu intimatul Dan Felix.
Dispune emiterea unui ordin de protecţie pentru petenta Dan Maria Denisa, împotriva intimatului Dan Felix pentru o perioada de 7 luni de la data pronun?ării hotărârii.
Pe durata emiterii ordinului de protecţie, dispune instituirea următoarelor măsuri:
• obligarea intimatului de a păstra o distanţă de 100 metri faţă de victimă Dan Maria Denisa, cu excep?ia situa?iilor în care se impune prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală ?i a altor institu?ii ?i autorită?i publice;
• obligarea intimatului de a păstra o distanţă de 100 metri faţă de locuin?a petentei Dan Maria Denisa;
• încredinţarea minorului Dan Felix, în vârstă de 1 an ?i 8 luni, către mama sa Dan Maria Denisa ?i stabilirea reşedinţei acestuia la mamă;
• interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima Dan Maria Denisa;
Onorariul apărătorului din oficiu – avocat Gânju Emis pentru intimatul agresor Dan Felix, în cuantum de 656 lei, conform delegaţiei nr. 338/2026, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru reclamantă, dl. avocat Nistor Ion, în cuantum redus de 350 lei, urmează să rămână în sarcina statului şi să fie achitat din fondul special al Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către intimat a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia petentei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul ei obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimatei victime că, în cazul în care constată sustragerea intimatului - agresor de la executarea ordinului de protecţie, are obligaţia de a sesiza secţia de poliţie de la domiciliul său.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorarii cuvenite avoca?ilor din oficiu, rămân în sarcina acestuia.
Ia act că reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Horezu sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedura civilă.
Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 03.08.2026, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire