Sedințe:
Data:2026-08-10
Ora estimată:11:00
Complet:Complet CPF nr.2
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DOROL?AN ZSOLT, în prezent în Penitenciarul Gherla, cetă?enie română, căsătorit, fără ocupa?ie, studii gimnaziale, fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, măsură luată iniţial prin Încheierea penală nr. 303/24.06.2026 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş pronunţată în dosarul nr. 1618/319/2026, definitivă prin Încheierea penală nr. 67/CDL/02.07.2026 pronunţată de Tribunalul Maramureş, menţinută ulterior prin încheierea penală nr.329/17.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Tg Lăpuş, în dosar nr.1815/319/2026/a1.1, definitivă prin necontestare la data de 19.07.2026, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SZENTGORGYI DANIEL, în prezent în Centrul de detenţie Craiova, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, măsură luată iniţial prin Încheierea penală nr. 303/24.06.2026 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş pronunţată în dosarul nr. 1618/319/2026, definitivă prin Încheierea penală nr. 67/CDL/02.07.2026 pronunţată de Tribunalul Maramureş, menţinută ulterior prin încheierea penală nr.329/17.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Tg Lăpuş, în dosar nr.1815/319/2026/a1.1, definitivă prin necontestare la data de 19.07.2026, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_Hotarare