Sedințe:
Data:2026-08-05
Ora estimată:12:00
Complet:CVacanţă
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Ramadan Ramadan, prin încheierea nr. 72/15.06.2026 pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1925/201/2026, definitivă prin încheierea nr. 117/19.06.2026 a Tribunalului Dolj.
Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Ramadan Ramadan până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată.
În baza art. 273 alin. 1, 2 şi 5 C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul interpretului de limbă turcă Koraltan Ioanina Cristiana a contravalorii onorariului de interpret pentru interpretare simultană, pentru 6 ore, onorariu majorat în conformitate cu art. 7 alin. 3 lit. a, b şi c din Legea nr. 178/1997 şi art. 1 alin. 3 din Ordinul nr. 2340/13.08.2020 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpre?ilor (92,73 lei/h), precum şi a cheltuielilor de transport cu autoturismul pe ruta Bucure?ti-Calafat tur/retur, în cuantum de 644 lei.
Dispune traducerea şi comunicarea către inculpatul Ramadan Ramadan a unei copii în limba turcă a minutei prezentei încheieri, precum şi a încheierii, după redactarea acesteia.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 205 alin.1 C.proc.pen.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.08.2026, ora 16:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire