Nr. unic (nr. format vechi):1878/30/2025/a12
Data înregistrării:2026-08-03
Data ultimei modificări:2026-08-12T12:31:42.163
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-08-11
Ora estimată:10:00
Complet:NC9
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: 1. QASIM MUHAMMAD SHEIKH ABDULLAH arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 300/UP din data de 23.09.2024 emis conform încheierii penale din data de 18.09.2024, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 30439/3/2024, măsură confirmată prin încheierea penală din data de 24.11.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 44305/3/2024, măsură prelungită ultima oară prin încheierea penală din data de 08.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 12240/3/2025 şi 2. KILIC IBRAHIM HALIL arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP din data de 22.01.2025 emis conform încheierii penale din data de 22.01.2025, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 1949/3/2025, măsură prelungită ultima oară prin încheierea penală din data de 08.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 12240/3/2025. În baza art. 207 alin. (4) şi (6) Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Qasim Muhammad Sheikh Abdullah şi Kilic Ibrahim Halil, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 09.09.2026). Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor Qasim Muhammad Sheikh Abdullah şi Kilic Ibrahim Halil prin administra?ia locurilor de de?inere şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara. II. 1. În baza art. 348 Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul SCHMIDT ALFRED, În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Schmidt Alfred până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 09.10.2026). În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Schmidt Alfred trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Schmidt Alfred trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Bredău Samuel, Abdulah Mohamad Ali, Mikael Hasan, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu-Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Cârstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Karda? Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Iskender şi cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionică, Mure?an Alexandru, Acibotări?ă Vasile Marius; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Schmidt Alfred că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 2. În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul PERIAN ANDREI MIHAI În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Perian Andrei Mihai până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 09.10.2026). În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Perian Andrei Mihai trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Perian Andrei Mihai trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Kilic Ibrahim Halil, Bredău Samuel, Schmidt Alfred, Abdulah Mohamad Ali, Mikael Hasan, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu-Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Cârstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Karda? Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Iskender şi cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionică, Mure?an Alexandru, Acibotări?ă Vasile Marius; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Perian Andrei Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 3. În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul BREDĂU SAMUEL, În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Bredău Samuel până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 09.10.2026). În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Bredău Samuel trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Bredău Samuel trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Abdulah Mohamad Ali, Mikael Hasan, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu-Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Cârstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Karda? Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Iskender şi cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionică, Mure?an Alexandru, Acibotări?ă Vasile Marius; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bredău Samuel că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 4. În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul ABDULAH MOHAMAD ALI În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Abdulah Mohamad Ali până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 09.10.2026). În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Abdulah Mohamad Ali trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Abdulah Mohamad Ali trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Constantin Răzvan Bogdan, cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredău Samuel, Mikael Hasan, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Cârstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Kardaş Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Isknder şi cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionică, Mure?an Alexandru, Acibotări?ă Vasile Marius; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Abdulah Mohamad Ali că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 5. În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul MIKAEL HASAN în prezent în Penitenciarul Rahova, fiind arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Mikael Hasan până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 09.10.2026). În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Mikael Hasan trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Mikael Hasan trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Constantin Răzvan Bogdan, cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Abdulah Mohamad Ali, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredău Samuel, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Cârstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Kardaş Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Isknder şi cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionică, Mure?an Alexandru, Acibotări?ă Vasile Marius; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mikael Hasan că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 6. În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul HUŞTEA-NAGY ENDY În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Huştea-Nagy Endy până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 09.10.2026). În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Huştea-Nagy Endy trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Huştea-Nagy Endy trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Constantin Răzvan Bogdan, cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Abdulah Mohamad Ali, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredău Samuel, Mikael Hasan, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Cârstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Kardaş Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Isknder şi cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionică, Mure?an Alexandru, Acibotări?ă Vasile Marius; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Huştea-Nagy Endy că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpaţilor Abdulah Mohamad Ali, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredău Samuel, Huştea-Nagy Endy, Mikael Hasan, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuiesc inculpaţii Abdulah Mohamad Ali, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredău Samuel, Huştea-Nagy Endy, Mikael Hasan, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciul Public de Pa?apoarte şi Inspectoratului Judeţean de Poliţie - Serviciul Supravegheri Judiciare. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a măsurilor preventive dispuse sau de înlocuire a acestora cu măsuri preventive mai blânde. În baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedură penală, art. 273 alin. (5) din Codul de procedură penală, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul interpretului de limba kurdă/arabă Aslahahnazi Murtadha Karwan Fahti, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecată din data de 11.08.2026 şi traducere a încheierii, în condiţiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 1.000 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedură penală, art. 273 alin. (5) din Codul de procedură penală, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul interpretului de limba turcă Kurt Selva, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecată din data de 11.08.2026 şi traducere a încheierii, în condiţiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că prin încheierea de cameră preliminară nr. 89/C.pen. din data de 05.11.2025, dosar nr. 1878/30/2025/a3, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timi? a dispus cu privire la onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în cauză în faza de cameră preliminară. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

QASIM MUHAMMAD SHEIKH ABDULLAH- Inculpat
KILIC IBRAHIM HALIL- Inculpat
PERIAN ANDREI MIHAI- Inculpat
SCHMIDT ALFRED- Inculpat
BREDAU SAMUEL- Inculpat
ABDULAH MOHAMAD ALI- Inculpat
MIKAEL HASAN- Inculpat
HUSTEA NAGY ENEDY- Inculpat
D I I C O T SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA- Petent