CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 265/105/2026/a10
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):265/105/2026/a10
Data înregistrării:2026-08-04
Data ultimei modificări:2026-08-14T12:55:47.027
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-08-04
Data ultimei modificări:2026-08-14T12:55:47.027
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-08-07
Ora estimată:10:30
Complet:5 C CPPa
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 1, lit. b) Cod proc. penală respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul VOICU FLORIN, împotriva încheierii de şedinţă nr.595 din camera de consiliu de la data de 07 august 2026, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art.275 al.2 Cod proc. penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod proc. penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, donmul avocat Stanimir Artus-Gabriel, conform delegaţiei nr.3835/2026, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, astăzi, 07 august 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:30
Complet:5 C CPPa
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 1, lit. b) Cod proc. penală respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul VOICU FLORIN, împotriva încheierii de şedinţă nr.595 din camera de consiliu de la data de 07 august 2026, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art.275 al.2 Cod proc. penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod proc. penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, donmul avocat Stanimir Artus-Gabriel, conform delegaţiei nr.3835/2026, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, astăzi, 07 august 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
VOICU FLORIN- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 08/14/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România