Sedințe:
Data: 2026-08-06
Ora estimată: 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Stoica George-Andrei, de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii:
- STOICA GEORGE-ANDREI, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 786/114/P/2026 pentru comiterea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. 193 al. 2 ?i al. 21 lit. b, c Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
- RADU ?TEFAN-VALENTIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 786/114/P/2026 pentru comiterea infrac?iunilor de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 48 al. 1 Cod penal cu referire la art. 193 al. 2 ?i al. 21 lit. b, c Cod penal şi complicitate la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 48 al. 1 Cod penal cu referire la art. 371 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Stoica George-Andrei şi Radu Ştefan-Valentin prin ordonanţa din data de 22.04.2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Stoica George-Andrei şi Radu Ştefan-Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Poliţia Oneşti, Poliţia mun. Bacău sau Postul de Poliţie Buciumi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Stoica George-Andrei a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia mun. Oneşti.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 9 raportat la alin. 8 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul RADU ?TEFAN-VALENTIN prin reprezentant legal, privind schimbarea organului de supraveghere desemnat cu supravegherea.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează Poliţia mun. Bacău pentru supravegherea respectării de care inculpatul Radu Ştefan-Valentin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire