Sedințe:
Data: 2026-08-06
Ora estimată: 11:30
Complet: C7 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciocoiu Marian Ionu?.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 196/27.04.2026 a Judecătoriei Găe?ti pronun?ată în dosarul nr. 3073/232/2026/a1.1, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune pentru inculpat respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii şi măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?ă ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (IPJ Dâmbovi?a - Poli?ia Ora?ului Găe?ti), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
e) să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată Niculescu Ioana-Virginia şi cu membrii familiei acesteia, direct sau indirect, pe nicio cale;
f) să nu se apropie de magazinul ?i sala de pariuri sportive apar?inând SC Dorival Trans 2021 SRL, denumită colocvial „La zâna”, din com. Ulie?ti, sat Ragu, str. Principală nr. 208, jud. Dâmbovi?a, la mai pu?in de 50 metri.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire