Sedințe:
Data: 2026-08-11
Ora estimată: 10:30
Complet: NC4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea penală nr. 177 din data de 23.06.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr.132/CO/CP/03.07.2026 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu privire la inculpatul SCHMALBERGER CHRISTIAN DENIS, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv, 09.10.2026 inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) Codul de procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Codul de procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia de află cauza.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar sau a săvâr?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În baza art.215 alin. (4) Codul de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se efectuează de IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) Codul de procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpatului, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 207 alin. (5) Cod procedură penală şi art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive, ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire