Sedințe:
Data: 2026-08-06
Ora estimată: 12:00
Complet: C5- COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia controlului judiciar luat fa?ă de inculpatul RADU FLORIN ADRIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal; conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influen?a alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal; părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, faptă prevăzută de art. 338 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen., menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul RADU FLORIN ADRIAN prin ordonanţa din data de 25.05.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni în dosarul de urmărire penală nr. 429/104/P/2026, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de azi, 06.08.2026.
Conform art. 215 alin. (1) C.p.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul RADU FLORIN ADRIAN trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare - Poli?ia Topoloveni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent.
Conform art. 215 alin. (3) şi (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Respinge solicitarea de revocare a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.275 alin.6 C.p.p. onorartiul avocatului din oficiu Ileana Cerasela Mecu (conform delegaţiei 5241/06.08.2026), în sumă de 411 lei, urmează a fi acordat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire