Sedințe:
Data: 2026-08-05
Ora estimată: 13:00
Complet: C Vacanta C Urg
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 206 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii TICAN COSTEL şi MUNGA VASILE împotriva Încheierii nr. 87 din data de 03.08.2026 pronunţată în dosarul nr. 3693/237/2025/a8 al Judecătoriei Gura Humorului.
Desfiin?ează, în totalitate, încheierea nr. 87 din data de 03.08.2026 pronunţată în dosarul nr. 3693/237/2025/a8 al Judecătoriei Gura Humorului, ?i în rejudecare:
În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 05.08.2026 până la data de 03.10.2026 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului TICAN COSTEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10 UP din data de 19.09.2025, emis în baza Încheierii penale nr. 111/19.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 3164/237/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Gura Humorului, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Tican Costel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei din satul Pătrău?i (...)
c) să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 5 Dărmăneşti, judetul Suceava - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Tican Costel trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Munga Vasile, partea civilă Tătărău-Bolat Liviu-Tudorel, şi martorii: Bo?ca Bogdan, Iliu?ă Remus, Suciu Dănilă, Scutelnicu Gheorghe, Szucs Novac, Aftanache Ilior Daniel, Turcan Constantin, Lucan Alexandru Florin, Niţă Mircea.
În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 05.08.2026 până la data de 03.10.2026 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MUNGA VASILE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9 UP din data de 19.09.2025, emis în baza Încheierii penali nr. 110/19.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 3160/237/2025, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Munga Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei din comuna ?cheia, str. Narcisei, nr. 2, jud. Suceava.
c) să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 9 Şcheia, judetul Suceava - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Munga Vasile trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Tican Costel, partea civilă Tătărău-Bolat Liviu-Tudorel, şi martorii: Bo?ca Bogdan, Iliu?ă Remus, Suciu Dănilă, Scutelnicu Gheorghe, Szucs Novac, Aftanache Ilior Daniel, Turcan Constantin, Lucan Alexandru Florin, Niţă Mircea.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică Penitenciarului Boto?ani, inculpa?ilor, Inspectoratului Judeţean de Poliţie– Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, poli?iei de domiciliu, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor contestatori şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: _Hotarare