Sedințe:
Data: 2026-08-05
Ora estimată: 12:00
Complet: C2F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (4) Cod procedură penală.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpatului, formulate personal şi prin apărător, de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală şi art. 207 alin. (3) şi (5) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 61 din data de 15.04.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1216/86/2026, rămasă definitivă prin necontestare şi menţine această măsură preventivă faţă de inculpatul STÎNGACIU NICU-DĂNU?, (...) în prezent arestat în Penitenciarul Botoşani, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de „omor”, prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 188 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, urmând ca, în termen de 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire