JudecatoriaTARGULAPUS, Nr. dosar: 1978/319/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1978/319/2026
Data înregistrării:2026-08-04
Data ultimei modificări:2026-08-06T11:32:35.393
Secție:...
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-08-04
Data ultimei modificări:2026-08-06T11:32:35.393
Secție:...
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-08-04
Ora estimată:15:30
Complet:Complet JDL nr.2
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite propunerea de arestare preventivă faţă de inculpatul Puie Daniel Alexandru, formulată de Parchetulul de pe lângă Judecătoria Tg. Lăpuş şi în consecinţă: În temeiul art. 226 raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr. penală şi art. 223 alin. 2 C. pr. Penală, raportat la art. 243 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.08.2026 şi până la data de 02.09.2026 inclusiv a inculpatului PUIE DANIEL-ALEXANDRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, faptă prevăzută de art. 233 alin.1, art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 227 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă faţă de inculpatul GYORFI MATEI-CRISTIAN-VASILE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la tâlhărie calificată”, faptă prevăzută de art. 233 alin.1, art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal raportat la art. 48 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, formulată de PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. LĂPUŞ. În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. e şi art. 218 C.p.p dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul Gyorfi Matei-Cristian-Vasile începând cu data 4.08.2026 şi până la data de 2.09.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. pr. P. impune inculpatului Gyorfi Matei-Cristian-Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Cavnic, str. Crângului nr. 19, jud. Maramureş fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere, pe întreaga durată pentru care a fost luată măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Gyorfi Matei-Cristian-Vasile are următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat; -să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii şi cu martorii audiaţi în legătură cu fapta pentru care este acuzat. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală i atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, inculpatului, organului de poliţie în a căruia circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Puie Daniel Alexandru – avocat Bob Sorina, în cuantum de 531 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 4.08.2026, ora 17:25.
Document:_Hotarare
Ora estimată:15:30
Complet:Complet JDL nr.2
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite propunerea de arestare preventivă faţă de inculpatul Puie Daniel Alexandru, formulată de Parchetulul de pe lângă Judecătoria Tg. Lăpuş şi în consecinţă: În temeiul art. 226 raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr. penală şi art. 223 alin. 2 C. pr. Penală, raportat la art. 243 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.08.2026 şi până la data de 02.09.2026 inclusiv a inculpatului PUIE DANIEL-ALEXANDRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, faptă prevăzută de art. 233 alin.1, art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 227 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă faţă de inculpatul GYORFI MATEI-CRISTIAN-VASILE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la tâlhărie calificată”, faptă prevăzută de art. 233 alin.1, art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal raportat la art. 48 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, formulată de PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. LĂPUŞ. În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. e şi art. 218 C.p.p dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul Gyorfi Matei-Cristian-Vasile începând cu data 4.08.2026 şi până la data de 2.09.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. pr. P. impune inculpatului Gyorfi Matei-Cristian-Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Cavnic, str. Crângului nr. 19, jud. Maramureş fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere, pe întreaga durată pentru care a fost luată măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Gyorfi Matei-Cristian-Vasile are următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat; -să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii şi cu martorii audiaţi în legătură cu fapta pentru care este acuzat. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală i atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, inculpatului, organului de poliţie în a căruia circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Puie Daniel Alexandru – avocat Bob Sorina, în cuantum de 531 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 4.08.2026, ora 17:25.
Document:_Hotarare
Părți *:
Puie Daniel Alexandru- Inculpat
Gyorfi Matei Cristian Vasile- Inculpat
Gyorfi Matei Cristian Vasile- Inculpat
Ultima actualizare: 08/15/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România