Sedințe:
Data: 2026-08-06
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi alin. (7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul - Bontescu Mihai, trimis în judecată pentru săvarşirea infrac?iunilor de,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prev. si ped. de art. 371, alin. 1 si 2 din CP , „lovirea sau alte violen?e”, ( 2 fapte) -prev. si ped. de art. 193, alin. 1 ?i alin. 2^1, lit. C din CP ?i „amenin?area”, ( 2 fapte ) prev. ?i ped. de art. 206, alin. 1, din CP, cu aplic. art. 38, alin. 1 din CP ?i art. 41, alin. 1 din CP.
În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 7 Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bontescu Mihai prin ordonan?a din data de 26.06.2026 din dosarul nr. 416/184/P/2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 06.08.2026, prin punerea încheierii la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire