JudecatoriaCALARASI, Nr. dosar: 8131/202/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8131/202/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-08-05
Data ultimei modificări: 2026-08-10T12:44:11.653
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-08-05
Data ultimei modificări: 2026-08-10T12:44:11.653
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-08-07
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet C.C. 8 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la „furtul calificat”, în formă continuată, (3 acte materiale), prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228 – art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal ?i art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE CIPRIAN. 2. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furtul calificat”, în formă continuată (6 acte materiale- 14/15.04.2026, 21/22.04.2026, 28.04.2026, 01/02.05.2026, 15/16.05.2026), prev. de art.228 – art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal ?i art.35 alin.1 Cod penal ?i „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.335 alin.3 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE. 3. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU CIPRIAN FABIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furtul calificat”, în formă continuată (2 acte materiale - 01/02.05.2026 şi 15/16.05.2026), prev. de art.228 – art.229 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, ambele cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU CIPRIAN FABIAN. 4. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul PĂCURARU GEORGE BENI, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la „furtul calificat”, în formă continuată (3 acte materiale - 14/15.04.2026, 15/16.05.2026), prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228 – art.229 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal ?i art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul PĂCURARU GEORGE BENI. 5. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de PĂCURARU RICARDO DORU, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, prev. de art.228 – art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul PĂCURARU RICARDO DORU. 6. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de SBÎRCEA DENIS IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, prev. de art.228 – art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul SBÎRCEA DENIS IONU?. 7. În temeiul prevederilor 207 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.211 alin.2 Cod procedură penală, art.215 ind.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luate faţă de inculpatul ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la „furtul calificat”, în formă continuată (3 acte materiale - 14/15.04.2026, 15/16.05.2026), prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228 – art.229 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, luate faţă de inculpatul ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de persoanele vătămate şi de martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.215 alin.3 şi 7 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin prin prezenta. Stabile?te ca organ de supraveghere a inculpatului ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI pe perioada măsurii controlului judiciar, Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul IPJ Dâmbovi?a. În temeiul art.215 alin.5 Cod procedură penală câte o copie a prezentei se va comunica inculpaţilor, Centrului de reţinere şi arestare preventivă din cadrul IPJ Călăraşi, Biroului de Supravegheri judiciare din cadrul IPJ Călăraşi, Biroului de Supravegheri judiciare din cadrul IPJ Dâmbovi?a şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei Călăraşi. Ia act că inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE CIPRIAN a fost asistat de apărător din oficiu Av. Catrangiu Ana Maria. Ia act că inculpaţii CONSTANTINESCU GHEORGHE ?i CONSTANTINESCU CIPRIAN FABIAN au fost asista?i de apărător din oficiu Av. Cosman Ioan Daniel. Ia act că inculpaul SBÎRCEA DENIS IONU? a fost asistat de apărător din oficiu Av. Constantin Carmen. Ia act că inculpatul ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI a fost asistat de apărător din oficiu Av. Ştefănescu Daniela. Ia act că inculpaţii Păcuraru Ricardo Doru şi Păcuraru George Beni au fost asistaţi de apărător ales avocat Ciobanu Valentin din Baroul Prahova. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 07.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet C.C. 8 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la „furtul calificat”, în formă continuată, (3 acte materiale), prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228 – art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal ?i art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE CIPRIAN. 2. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furtul calificat”, în formă continuată (6 acte materiale- 14/15.04.2026, 21/22.04.2026, 28.04.2026, 01/02.05.2026, 15/16.05.2026), prev. de art.228 – art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal ?i art.35 alin.1 Cod penal ?i „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.335 alin.3 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE. 3. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU CIPRIAN FABIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furtul calificat”, în formă continuată (2 acte materiale - 01/02.05.2026 şi 15/16.05.2026), prev. de art.228 – art.229 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, ambele cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul CONSTANTINESCU CIPRIAN FABIAN. 4. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul PĂCURARU GEORGE BENI, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la „furtul calificat”, în formă continuată (3 acte materiale - 14/15.04.2026, 15/16.05.2026), prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228 – art.229 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal ?i art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul PĂCURARU GEORGE BENI. 5. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de PĂCURARU RICARDO DORU, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, prev. de art.228 – art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul PĂCURARU RICARDO DORU. 6. În temeiul art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de SBÎRCEA DENIS IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, prev. de art.228 – art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul SBÎRCEA DENIS IONU?. 7. În temeiul prevederilor 207 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.211 alin.2 Cod procedură penală, art.215 ind.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luate faţă de inculpatul ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la „furtul calificat”, în formă continuată (3 acte materiale - 14/15.04.2026, 15/16.05.2026), prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228 – art.229 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, luate faţă de inculpatul ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de persoanele vătămate şi de martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.215 alin.3 şi 7 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin prin prezenta. Stabile?te ca organ de supraveghere a inculpatului ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI pe perioada măsurii controlului judiciar, Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul IPJ Dâmbovi?a. În temeiul art.215 alin.5 Cod procedură penală câte o copie a prezentei se va comunica inculpaţilor, Centrului de reţinere şi arestare preventivă din cadrul IPJ Călăraşi, Biroului de Supravegheri judiciare din cadrul IPJ Călăraşi, Biroului de Supravegheri judiciare din cadrul IPJ Dâmbovi?a şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei Călăraşi. Ia act că inculpatul CONSTANTINESCU GHEORGHE CIPRIAN a fost asistat de apărător din oficiu Av. Catrangiu Ana Maria. Ia act că inculpaţii CONSTANTINESCU GHEORGHE ?i CONSTANTINESCU CIPRIAN FABIAN au fost asista?i de apărător din oficiu Av. Cosman Ioan Daniel. Ia act că inculpaul SBÎRCEA DENIS IONU? a fost asistat de apărător din oficiu Av. Constantin Carmen. Ia act că inculpatul ZAMFIR FARDI IONU? ARMANI a fost asistat de apărător din oficiu Av. Ştefănescu Daniela. Ia act că inculpaţii Păcuraru Ricardo Doru şi Păcuraru George Beni au fost asistaţi de apărător ales avocat Ciobanu Valentin din Baroul Prahova. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 07.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CONSTANTINESCU GHEORGHE CIPRIAN - Inculpat
CONSTANTINESCU GHEORGHE - Inculpat
CONSTANTINESCU CIPRIAN FABIAN - Inculpat
PĂCURARU GEORGE BENI - Inculpat
ZAMFIR FARDI IONUŢ ARMANI - Inculpat
PĂCURARU RICARDO DORU - Inculpat
SBÎRCEA DENIS IONUŢ - Inculpat
CONSTANTINESCU GHEORGHE - Inculpat
CONSTANTINESCU CIPRIAN FABIAN - Inculpat
PĂCURARU GEORGE BENI - Inculpat
ZAMFIR FARDI IONUŢ ARMANI - Inculpat
PĂCURARU RICARDO DORU - Inculpat
SBÎRCEA DENIS IONUŢ - Inculpat
Ultima actualizare: 08/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România