Sedințe:
Data: 2026-08-17
Ora estimată: 09:10
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.348 Cod procedură penală şi art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în locul măsurii arestării preventive prin încheierea penală nr.450/2026 din 10.07.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr.19674/215/2026/a1.2, rămasă definitivă la data de 12.07.2026, faţă de inculpatul Parinescu Cornel-Ronaldo, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal.
În temeiul art.242 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de I.P.J. Dolj - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, însuşită şi precizată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul Parinescu Cornel-Ronaldo.
În baza art.348 Cod procedură penală şi art.207 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat, urmând a se proceda la verificarea acesteia în termenul prevăzut de art.207 alin.(7) Cod procedură penală.
În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Parinescu Cornel-Ronaldo că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Dolj (organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), Direc?iei Publice Comunitare Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Dolj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Paşapoarte Dolj.
În temeiul art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.08.2026, la Judecătoria Craiova.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-08-07
Ora estimată: 09:25
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emitere mandat de aducere
Document: incheieredesedinta