TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 27974/325/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):27974/325/2026
Data înregistrării:2026-08-06
Data ultimei modificări:2026-08-25T18:32:10.963
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-08-06
Data ultimei modificări:2026-08-25T18:32:10.963
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-08-25
Ora estimată:09:00
Complet:NC4CONT-U
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 587 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată contestatorul condamnat Rodriguez Gabriel Eduardo, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Timişoara, împotriva sentinţei penale nr. 2434/09.07.2026 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 27974/325/2026. Desfiin?ează sentinţa contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 587 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 100 C.pen., admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Timişoara, de liberare condiţionată a condamnatului. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 535/2016 emis de Tribunalul Timi?, în baza sentinţei penale nr. 359/2015 pronunţată de Tribunalul Timi?. În temeiul art.100 alin. 6 C.pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei (07.01.2029) constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul art.101 alin.1 ?i alin.5 din Codul penal, obligă contestatorul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. Pune în vedere persoanei condamnate dispoziţiile art. 100 alin. (5) C.pen., privind conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.08.2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:09:00
Complet:NC4CONT-U
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 587 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată contestatorul condamnat Rodriguez Gabriel Eduardo, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Timişoara, împotriva sentinţei penale nr. 2434/09.07.2026 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 27974/325/2026. Desfiin?ează sentinţa contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 587 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 100 C.pen., admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Timişoara, de liberare condiţionată a condamnatului. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 535/2016 emis de Tribunalul Timi?, în baza sentinţei penale nr. 359/2015 pronunţată de Tribunalul Timi?. În temeiul art.100 alin. 6 C.pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei (07.01.2029) constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul art.101 alin.1 ?i alin.5 din Codul penal, obligă contestatorul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. Pune în vedere persoanei condamnate dispoziţiile art. 100 alin. (5) C.pen., privind conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.08.2026.
Document:_Hotarare
Părți *:
RODRIGUEZ GABRIEL EDUARDO- Contestator Condamnat
Ultima actualizare: 08/29/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România