JudecatoriaTARGOVISTE, Nr. dosar: 14030/315/2025/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):14030/315/2025/a6
Data înregistrării:2026-08-06
Data ultimei modificări:2026-08-20T10:33:14.48
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-08-06
Data ultimei modificări:2026-08-20T10:33:14.48
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-08-19
Ora estimată:10:00
Complet:C4-penal
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., corob. cu art. 207 alin. (4) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Marin Valentin, prin apărător ales, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2), (3) şi (5) Cod procedură penală şi art. 215 ?i urm. Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Marin Valentin zis Buzdug, ..., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) ?i alin. (4) rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2) ind.1 lit. c) din Codul penal. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Marin Valentin zis Buzdug, .., prin încheierea pronunţată în data de 05.02.2026 în dosarul 14030/315/2025/a2, definitivă prin necontestare. Admite cererea formulată de către inculpat şi înlătură obligaţiile de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dâmboviţa şi cea de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. modifică obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea pronunţată în data de 05.02.2026 în dosarul 14030/315/2025/a2, astfel: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Cercel Silviu-Mihai şi cu membrii de familie ai acesteia, respectiv cu martorii Joi?a Marian-Justinian, Osiac Vasile, Marin George şi Marin Ciprian, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin.3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C4-penal
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., corob. cu art. 207 alin. (4) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Marin Valentin, prin apărător ales, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2), (3) şi (5) Cod procedură penală şi art. 215 ?i urm. Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Marin Valentin zis Buzdug, ..., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) ?i alin. (4) rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2) ind.1 lit. c) din Codul penal. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Marin Valentin zis Buzdug, .., prin încheierea pronunţată în data de 05.02.2026 în dosarul 14030/315/2025/a2, definitivă prin necontestare. Admite cererea formulată de către inculpat şi înlătură obligaţiile de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dâmboviţa şi cea de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. modifică obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea pronunţată în data de 05.02.2026 în dosarul 14030/315/2025/a2, astfel: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Cercel Silviu-Mihai şi cu membrii de familie ai acesteia, respectiv cu martorii Joi?a Marian-Justinian, Osiac Vasile, Marin George şi Marin Ciprian, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin.3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MARIN VALENTIN- Inculpat
Ultima actualizare: 08/21/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România