Sedințe:
Data: 2026-08-07
Ora estimată: 12:00
Complet: C4 pen CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Avram Ionel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, măsură luată prin Ordonan?a procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci nr. 815/229/P/2025 din 29.12.2025 ?i men?inută succesiv prin Încheierea nr. 96/23.02.2026 pronun?ată în dosarul nr. 474/267/2026/a1.1 ?i Încheierea nr. 167/20.04.2026 pronun?ată în dosarul nr. 474/267/2026/a1.2, de către Judecătorul de cameră preliminară din cadrul judecătoriei Novaci, respectiv prin Încheierea nr. 232/16.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 474/267/2026/a2.
În temeiul art. 208 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Avram Ionel, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Gorj-Postul de Poli?ie Ro?ia de Amaradia desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de Poli?ia ora?ului Novaci sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Avram Simona-Magdalena, de martora Stroescu Cristiana ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Avram Ionel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. Gorj – Poli?ia ora?ului Novaci.
Măsura se va comunica persoanelor şi instituţiilor prev. de art. 215 din Codul de procedură penală.
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Nedu Elena, în cuantum de 411 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire