Sedințe:
Data: 2026-08-12
Ora estimată: 10:30
Complet: C3-OP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de petentul Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti, în favoarea victimei reclamante Manea Aurelia, CNP ..., cu domiciliul în ..., fără forme legale în ... judeţul Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâtul Manea Stănel, CNP ..., cu domiciliul în ..., fără forme legale în ...,judeţul Dâmboviţa şi, în consecinţă:
Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului Manea Stănel pentru o perioadă de 10 luni, respectiv cu începere de la data de 12.08.2026 şi până la data de 12.06.2027, astfel:
- obligă pârâtul Manea Stănel să păstreze o distanţă minimă de 200 m faţă de reclamanta Manea Aurelia;
- obligă pârâtul Manea Stănel să păstreze o distanţă minimă de 200 m faţă de domiciliul reclamantei Manea Aurelia situat în ...- obligă pârâtul Manea Stănel să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- interzice pârâtului Manea Stănel orice contact cu reclamanta Manea Aurelia inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod.
Respinge în rest solicitările reclamantei, ca neîntemeiate.
Executoriu de drept, executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen ?i respectarea ordinului de protecţie obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său, în temeiul art. 44 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 217/2003.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei.
Pune în vedere persoanelor protejate prin intermediul ordinului de protecţie că respectarea prezentului ordin de protecţie este obligatorie şi pentru acestea, în temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003.
Atrage aten?ia reclamantei asupra textului art. 46 alin. (8) din Legea 217/2003, care prevede că în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protec?ie încalcă dispozi?iile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
Stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu în favoarea reclamantei, avocat Ciotea Ispas Ionela, în cuantum de 656 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4096/2026 şi în favoarea pârâtului, avocat Dumitrache Lorena, în cuantum de 656 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4097/2026, sume ce urmează să fie avansate de către Baroul Dâmbovita şi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găesti.
Pronunţată astăzi, 12 August 2026, ora 13.00 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Document: _Hotarare