JudecatoriaHOREZU, Nr. dosar: 3158/241/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3158/241/2026
Data înregistrării:2026-08-06
Data ultimei modificări:2026-08-11T12:30:55.64
Secție:Horezu
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-08-06
Data ultimei modificări:2026-08-11T12:30:55.64
Secție:Horezu
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-08-07
Ora estimată:11:30
Complet:VACANTA CIVIL CAMERA CONSILIU
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de petenta Giuran Mădălina Elena, formulată în contradictoriu cu intimatul Giuran Marius Ionu? Dispune emiterea unui ordin de protecţie pentru petenta Giuran Mădălina Elena, împotriva intimatului Giuran Marius Ionuţ pentru o perioada de 3 luni de la data pronun?ării hotărârii. Pe durata emiterii ordinului de protecţie, dispune instituirea următoarelor măsuri: • obligarea intimatului de a păstra o distanţă de 50 metri faţă de victimă Giuran Mădălina Elena, cu excep?ia situa?iilor în care se impune prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală ?i a altor institu?ii ?i autorită?i publice; • obligarea intimatului de a păstra o distan?ă de 50 m fa?ă de membrii familiei petentei; • obligarea intimatului de a păstra o distanţă de 50 metri faţă de locuin?a petentei Giuran Mădălina Elena• interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima Giuran Mădălina Elena; • obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică pe durata ordinului de protectie (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in 4 ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul autorită?ii sau structurii competente de la nivelul unită?ii administrativ teritoriale cu atribu?ii în materia protec?iei victimelor violen?ei domestice , urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei. Onorariul apărătorului din oficiu – avocat Prodescu Ion pentru intimatul agresor Giuran Marius Ionu?, în cuantum redus de 300 lei urmează să rămână în sarcina statului şi să fie achitat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru reclamantă, dl. avocat Nistor Ion, în cuantum de 656 lei, conform delegaţiei nr. 349/2026, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către intimat a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia petentei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul ei obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimatei victime că, în cazul în care constată sustragerea intimatului - agresor de la executarea ordinului de protecţie, are obligaţia de a sesiza secţia de poliţie de la domiciliul său. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, U.A.T Rm. Vâlcea. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorarii cuvenite avoca?ilor din oficiu, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Horezu sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedura civilă. Soluţie pronunţată azi, 07.08.2026, pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:30
Complet:VACANTA CIVIL CAMERA CONSILIU
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de petenta Giuran Mădălina Elena, formulată în contradictoriu cu intimatul Giuran Marius Ionu? Dispune emiterea unui ordin de protecţie pentru petenta Giuran Mădălina Elena, împotriva intimatului Giuran Marius Ionuţ pentru o perioada de 3 luni de la data pronun?ării hotărârii. Pe durata emiterii ordinului de protecţie, dispune instituirea următoarelor măsuri: • obligarea intimatului de a păstra o distanţă de 50 metri faţă de victimă Giuran Mădălina Elena, cu excep?ia situa?iilor în care se impune prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală ?i a altor institu?ii ?i autorită?i publice; • obligarea intimatului de a păstra o distan?ă de 50 m fa?ă de membrii familiei petentei; • obligarea intimatului de a păstra o distanţă de 50 metri faţă de locuin?a petentei Giuran Mădălina Elena• interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima Giuran Mădălina Elena; • obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică pe durata ordinului de protectie (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in 4 ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul autorită?ii sau structurii competente de la nivelul unită?ii administrativ teritoriale cu atribu?ii în materia protec?iei victimelor violen?ei domestice , urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei. Onorariul apărătorului din oficiu – avocat Prodescu Ion pentru intimatul agresor Giuran Marius Ionu?, în cuantum redus de 300 lei urmează să rămână în sarcina statului şi să fie achitat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru reclamantă, dl. avocat Nistor Ion, în cuantum de 656 lei, conform delegaţiei nr. 349/2026, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către intimat a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia petentei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul ei obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimatei victime că, în cazul în care constată sustragerea intimatului - agresor de la executarea ordinului de protecţie, are obligaţia de a sesiza secţia de poliţie de la domiciliul său. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, U.A.T Rm. Vâlcea. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorarii cuvenite avoca?ilor din oficiu, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Horezu sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedura civilă. Soluţie pronunţată azi, 07.08.2026, pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
GIURAN MĂDĂLINA ELENA- Petent
GIURAN MARIUS-IONUŢ- Intimat
GIURAN MARIUS-IONUŢ- Intimat
Ultima actualizare: 08/17/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România