Sedințe:
Data: 2026-08-07
Ora estimată: 9:00
Complet: CCP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 29.08.2025 în dosarul 1522/136/P/2024 faţă de inculpatul Bejinariu Valentin, prelungită şi modificată ulterior, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „contrabandă”, faptă prev. de art. 270, alin. 3 din Legea 86/2006 ?i „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) ?i sanc?ionată de art. 452 alin.2 lit.b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal al României, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen. ?i art. 41 alin. (1) din C.pen.
În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., judecătorul de cameră preliminară menţine măsura controlului judiciar luată (prelungită şi modificată ulterior) faţă de inculpatul Bejinariu Valentin, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată şi la organul desemnat cu supravegherea sa ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul desemnat cu supravegherea sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată;
e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor menţionate pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Suceava- Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a minutei se comunica inculpatului, I.P.J. Suceava- Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, pentru a proceda potrivit competenţelor ce le revin.
În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava.
Pronunţată astăzi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire