Nr. unic (nr. format vechi):4359/30/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-08-06
Data ultimei modificări:2026-08-17T12:07:06.473
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-08-11
Ora estimată:10:30
Complet:NC4
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpatul NAZARE DAVID-IOAN, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, pentru prevenirea ?i combaterea traficului ilicit de droguri, republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) din Codul penal (2 acte materiale). În temeiul art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 09.09.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/reşedinţă din municipiul Timi?oara, strada Franz Ferch nr. 15, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 şi alin. 5 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu coinculpatul din prezenta cauză sau cu martorii audiaţi în cauză. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul unde efectuează arestul la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (9) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii, inculpatului precum şi Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Poliţiei Moşniţa Nouă în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SABO EDUARD-RAUL, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, pentru prevenirea ?i combaterea traficului ilicit de droguri, republicată, în concurs cu infrac?iunea prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, totul cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin. (1) din C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) din C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv, 09.10.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află dosarul; - să nu comunice cu coinculpatul din prezenta cauză sau cu martorii audiaţi în cauză, în mod direct sau indirect. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Timiş ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., acordă onorariul par?ial în cuantum de 350 lei avocatului din oficiu pentru inculpatul SABO EDUARD-RAUL, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?, conform delegaţiei depuse la dosarul cauzei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

D I I C O T - SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA- Petent
SABO EDUARD RAUL- Inculpat
NAZARE DAVID IOAN- Inculpat