Sedințe:
Data: 2026-08-11
Ora estimată: 09:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1. MER cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de violul săvâr?it asupra unui minor, în formă continuată, prev. de art. 2181 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale).
2. LFC cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de violul săvâr?it asupra unui minor, în formă continuată, prev. de art. 2181 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale).
În temeiul art. 207, al. 4 din Cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpa?ii MER ?i LFC, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alineat 6 Cod de procedură penală.
În baza art. 242 C.proc.pen., respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată.
Ia act că inculpatul MER a fost asistat de avocat ales Băieţan Daniel iar inculpatul LFC a fost asistat de avocat desemnat din oficiu Oltean Vasile.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată azi, 11.08.2026, ora 16,30, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire