Sedințe:
Data: 2026-08-13
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 8 civ.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 şi art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse prin încheierea din data de 27.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 1019/333/2026/a1.8 al Judecătoriei Vaslui (definitivă şi modificată prin încheierea nr. 100/CMPCPJ din 04.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 1019/333/2026/a1.8 al Tribunalului Vaslui), modificată prin încheierea din 06.08.2026, pronunţată în dosarul nr. 1019/333/2026/a4 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la data de 08.08.2026, sub aspectul înlăturării obligaţiei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, faţă de inculpatul Vidineac Simon-Angel-Flavia, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 alin 1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3970/266/P/2025 din 02.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui.
În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4, 7 Cod procedură penală, raportat la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vidineac Simon-Angel-Flavian, pentru o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Vidineac Simon-Angel-Flavian este obligat să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - respectiv la I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 metri de persoana vătămată M.A., şi să nu comunice cu aceasta în mod direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu se apropie de martorii de martorii P.I.G. (domiciliat în .........), M.S. (domiciliată în............) şi D.Ş. ( domiciliat în .........) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Vidineac Simon-Angel-Flavian şi că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de instanţă – în speţă I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Vidineac Simon-Angel-Flavian, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 Cod de procedură penală, azi, 13.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-08-13
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 4 civ.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a magistratului Cazmir Dana formulată de apărătorul ales al inculpatului Anonimizat 1, avocat Zăpodeanu Elena, în cauza având drept obiect verificare măsuri preventive (art.207 NCPP).
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 August 2026
Document: incheiererecuzare
Data: 2026-08-12
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 8 civ.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13 August 2026 în vederea soluţionării verificării măsurii preventive a controlului judiciar, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Înaintarea dosarului completului competent să soluţioneze incidentul procedural - cerere de recuzare formulată de apărătorul ales al inculpatului Anonimizat 1, avocat Zăpodeanu Elena.
Pronunţată azi, în şedinţa din cameră de consiliu, din data de 12.08.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii