Sedințe:
Data: 2026-08-11
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie, formulată de reclamanta BĂRBULESCU COSTELA-DANIELA (date), în contradictoriu cu pârâtul CONSTANTIN MARIAN (date).
În temeiul art. 38 şi următoarele din Legea nr. 217/2003, dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o durată de 3 (trei) luni, începând cu data de 11.08.2026 până în data de 11.11.2026, împotriva pârâtului CONSTANTIN MARIAN, prin care dispune, cu caracter provizoriu, următoarele măsuri pe perioada valabilită?ii ordinului de protec?ie:
- obligarea pârâtului CONSTANTIN MARIAN să păstreze o distan?ă minimă de 5 metri fa?ă de reclamanta BĂRBULESCU COSTELA-DANIELA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 217/2003;
- obligarea pârâtului CONSTANTIN MARIAN să păstreze o distan?ă minimă de 5 m faţă de copiii reclamantei, respectiv C.A.S, C.D.A ?i C.A.Ş, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 217/2003;
- interzice pârâtului CONSTANTIN MARIAN orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta BĂRBULESCU COSTELA-DANIELA ?i copiii reclamantei, respectiv C.A.S, C.D.A ?i C.A.Ş, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 217/2003.
Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată.
Dispune obligarea pârâtului CONSTANTIN MARIAN să urmeze consiliere psihologică pe o durată de două luni (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in patru ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Ialomi?a, urmând ca, după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei.
În temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia pârâtului CONSTANTIN MARIAN că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei BĂRBULESCU COSTELA-DANIELA că, în calitate de persoană protejată de ordinul de protecţie emis, are, la rândul său, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, instanţa atrage atenţia reclamantei BĂRBULESCU COSTELA-DANIELA că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul CONSTANTIN MARIAN nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta hotărâre.
În conformitate cu dispoziţiile art. 44 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 217/2003, ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă.
În temeiul art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justi?iei şi U.N.B.R., astfel cum a fost modificat prin actul adi?ional nr. 3 din 08.04.2026, dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Ialomi?a, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamanta BĂRBULESCU COSTELA-DANIELA, doamna avocat Dedi?a Mihaela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2281 din data de 10.08.2026, în cuantum de 656 lei ?i a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul CONSTANTIN MARIAN, domnul avocat Militaru Ciprian Teodor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2282 din data de 10.08.2026, în cuantum de 656 lei.
În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fete?ti.
Pronun?ată astăzi, 11.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare