Sedințe:
Data: 2026-08-20
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.(2) raportat la art. 208 alin.(2) şi alin.(4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea nr.3/18.03.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Mizil, în dosarul nr.1240/259/2026, definitivă prin încheierea nr.143/24.03.2026, a completului de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Prahova, şi menţinute prin încheierile succesive privind verificarea măsurii, ale judecătorului de cameră preliminară, din cadrul Judecătoriei Mizil, cu privire la inculpatul ?U?UI ION-VALENTIN, , fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, prevăzute ?i pedepsite de art. 2181 alin.(2) ?i (4) lit. a) ?i b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen..
În temeiul art.208 alin.(4) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ?u?ui Ion-Valentin, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Dispune comunicarea măsurii către administra?ia locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?a inculpatului.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată la data de 20.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire