DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 3006/287/2026/a1.5


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):3006/287/2026/a1.5
Data înregistrării:2026-08-10
Data ultimei modificări:2026-08-14T14:32:33.897
Secție:Civil-penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-08-14
Ora estimată:09:30
Complet:CP6_CP_PI
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul PICIU MUGUREL, cetăţean român, necăsătorit cu studii gimnaziale, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, fără antecedente penale, cercetat pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2 şi alin. 21 lit. c şi d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul PICIU MUGUREL până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Buzău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) Cod proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale jude?ului Buzău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat pe durata măsurii controlului judiciar urmează a fi efectuată de Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Buzău. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul NEDELCU FĂNEL EUGEN, cetăţean român, necăsătorit, cu studii liceale, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, fără antecedente penale, cercetat comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi alin. 21 lit. c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., măsură dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 09.04.2026. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul NEDELCU FĂNEL EUGEN până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NEDELCU FĂNEL EUGEN va trebui să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a luat măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice cu inculpatul Piciu Mugurel, direct sau indirect, pe nicio cale şi nici cu persoana vătămată Ilie Ionuţ; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului NEDELCU FĂNEL EUGEN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către: I.P.J.Buzău – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatea de poli?ie pe raza căreia domiciliază inculpatul, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor a Judeţului Buzău şi Poliţia de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul CEAMĂ GEORGIAN TUDOREL, cetăţean român, necăsătorit, cu studii profesionale, lăutar, fără loc de muncă, fără antecedente penale, cercetat pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi alin. 21 lit. c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., măsură dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 09.04.2026. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul CEAMĂ GEORGIAN TUDOREL până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CEAMĂ GEORGIAN TUDOREL va trebui să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a luat măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu comunice cu inculpatul Piciu Mugurel, direct sau indirect, pe nicio cale şi nici cu persoana vătămată Ilie Ionuţ; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului CEAMĂ GEORGIAN TUDOREL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către: I.P.J.Buzău – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatea de poli?ie pe raza căreia domiciliază inculpatul, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor a Judeţului Buzău şi Poliţia de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor, azi, 14.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

Data:2026-08-12
Ora estimată:09:30
Complet:CP6_CP_PI
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Amână cauza la data de 14.08.2026, ora 9.30
Document:incheieredesedinta



Părți *:

PICIU MUGUREL- Inculpat
NEDELCU FĂNEL EUGEN- Inculpat
CEAMĂ GEORGIAN TUDOREL- Inculpat