Sedințe:
Data:2026-08-17
Ora estimată:10:00
Complet:C3-penal
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2), (3) şi (5) Cod procedură penală şi art. 215 ?i urm. Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul IANA CONSTANTIN-BOGDAN, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni în stare de arest în altă cauză, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal.
Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IANA CONSTANTIN-BOGDAN, .., pronunţată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a în dosarul nr. 4033/315/2026, cu obligaţiile stabilite în sarcina acestuia.
În temeiul art. 215 alin.3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire