Sedințe:
Data:2026-08-14
Ora estimată:09:00
Complet:C3 vacanţă penal
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 42 din 24.07.2026 a Judecătoriei Rădăuţi, faţă de inculpatul NEME? CLAUDIU-GABRIEL pentru săvârşirea infrac?iunii de „furt calificat” în formă continuată, (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) din Codul penal.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 203 al. 5, 207 al. 4 şi 223 al. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul NEME? CLAUDIU-GABRIEL pentru săvârşirea infrac?iunii de „furt calificat” în formă continuată, (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) din Codul penal.
Respinge cererea de revocare/ înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 411 lei, avocat Cojocar Mihaela, conform delegaţiei nr.132/2026 va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore, de la comunicare.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire