Sedințe:
Data:2026-08-13
Ora estimată:11:15
Complet:Complet Drepturi si Libertati 2
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu şi în consecinţă:
În temeiul art. 234 alin. 1 Cpp, art. 236 alin. 1 şi alin. 2 Cpp, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 21.08.2026, până la data de 19.09.2026, inclusiv, fa?ă de inculpatul M. I.-D., zis ”B.”, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen.
În temeiul art. 222 alin. 2 C.pr.pen., art. 218 C.pr.pen. ?i art. 219 C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. dispune prelungirea, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 21.08.2026 până la data de 19.09.2026 inclusiv, a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M. A.-M., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M. A.-M. are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul M. I.-D. ?i cu martorii D. A., M. C., V. T. V., C. S. A., M. S. C., O. N. S., M. D. R., S. M. D., B. S. F., T. M. R., C. M. I., N. A., D. D., L. I.-P., C. G.-D., P. R.-A. ?i B. I..
În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr pen., respinge cererea inculpatului M. I.-D. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului M. A.-M. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariu apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea inculpatului M. A.-M. (avocat Ilie Răzvan Fusoi), în cuantum de 411 lei rămâne în sarcina statului.
În temeiul art.275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 13.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire