TribunalulBACAU, Nr. dosar: 2951/110/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2951/110/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-08-12
Data ultimei modificări:2026-08-20T13:10:38.113
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-08-12
Data ultimei modificări:2026-08-20T13:10:38.113
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-08-14
Ora estimată:11:00
Complet:C-4
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei JU?CĂ CLARA, ...., de..pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Dobo? Manole). Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata Ju?că Clara prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 499/Î din data de 28.05.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1986/110/2026. În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Inculpatul a fost asistat de către apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.08.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatei prin intermediul grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:C-4
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei JU?CĂ CLARA, ...., de..pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Dobo? Manole). Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata Ju?că Clara prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 499/Î din data de 28.05.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1986/110/2026. În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Inculpatul a fost asistat de către apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.08.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatei prin intermediul grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
JUŞCĂ CLARA- Inculpat AVOCAT ALES CRETU CRISTIAN
Ultima actualizare: 08/25/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România