DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelSUCEAVA, Nr. dosar: 3696/86/2024/a21


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3696/86/2024/a21
Data înregistrării: 2026-08-12
Data ultimei modificări: 2026-08-18T11:31:11.767
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2026-08-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 CCP 2J Vacanţă
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 206 alin. 1, 6 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava împotriva încheierii penale din data de 10.08.2026 pronun?ate de Tribunalul Suceava în dosar nr. 3696/86/2024/a21. Desfiinţează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: În temeiul art. 362 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituite fa?ă de inculpa?ii: I. Marcu ?tefan, zis Fănel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin.1 - art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, luată prin încheierea din data de 02.03.2026 pronun?ată în dosarul nr. 3696/86/2024/a15 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă, prin necontestare, în ceea ce-l priveşte. II. Linu Alexandru (fost Bozu), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, luată prin încheierea din data de 15.10.2024 pronun?ată în dosarul nr. 3696/86/2024/a1.3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava, rămasă definitivă, prin necontestare, măsură modificată în parte prin decizia penală nr. 105 din data de 27.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 3696/86/2024/a8 al Curţii de Apel Suceava şi decizia penală nr. 29/ 13.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 3696/86/2024/a15 al Curţii de Apel Suceava. III. Marcu ?tefan, zis Manu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, luată prin încheierea nr. 160 din data de 28.08.2024 pronun?ată în dosarul nr. 3133/86/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 102 din data de 30.08.2024 pronun?ată în dosarul nr. 3133/86/2024 de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, măsură modificată în parte prin decizia penală nr. 105 din data de 27.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a8. IV. Marcu Dorin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, luată prin încheierea din data de 15.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare, măsură modificată în parte prin decizia penală nr. 29 din data de 13.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 3696/86/2024/a15 al Curţii de Apel Suceava. V. Marcu Florin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, luată prin încheierea din data de 25.09.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea nr. 160 din data de 02.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, modificată în parte prin încheierea din data de 02.03.2026 pronunţată de Tribunalului Suceava - Secţia penală în dosarul nr. 3696/86/2024/a15, rămasă definitivă prin necontestare, în ceea ce-l priveşte. În temeiul art. 362 alin.1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar instituită fa?ă de inculpa?ii Marcu ?tefan, zis Fănel, Linu Alexandru, Marcu ?tefan, zis Manu, Marcu Dorin ?i Marcu Florin, în condiţiile arătate prin încheierile mai sus men?ionate. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpaţii Marcu ?tefan, zis Manu, şi Marcu Florin, de modificare a controlului judiciar, în sensul că înlătură dintre obligaţiile instituite în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar interdicţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării – România, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, interdicţii stabilite prin încheierea din data de 15.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare, modificată în parte prin decizia penală nr. 105/27.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a8 (în cazul inculpatului Marcu ?tefan, zis Manu) şi prin încheierea din data de 25.09.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea nr. 160 din data de 02.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, modificată în parte prin încheierea din data de 02.03.2026 pronunţată de Tribunalului Suceava - Secţia penală în dosarul nr. 3696/86/2024/a15, rămasă definitivă prin necontestare (în cazul inculpatului Marcu Florin). În temeiul art. 362 alin.1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, art. 207 alin. 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpa?ii intima?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din faza de judecată în primă instan?ă ?i din contestaţie, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 14.08.2026, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: _Hotarare



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA - Contestator
MARCU DORIN - Intimat Inculpat
MARCU ŞTEFAN zis MANU - Intimat Inculpat
MARCU ŞTEFAN zis FĂNEL - Intimat Inculpat
LINU ALEXANDRU - Intimat Inculpat
MARCU FLORIN - Intimat Inculpat